Autoria e coautoria nos textos em Gastronomia

identificação de critérios e disfunções

  • Breno de Paula Andrade Cruz
  • Paulo Henrique Machado de Sousa
  • Steve Dutt Ross
Palavras-chave: Disfunções no ordenamento de autoria, Guia CRediT, Pesquisa em Gastronomia

Resumo

O presente artigo é uma chamada à reflexão no que diz respeito ao ordenamento de autoria e coautoria nos textos publicados na nossa área e as disfunções relacionadas a esse contexto. O ordenamento de autoria sempre foi uma discussão em outras áreas de conhecimento e não seria diferente na Gastronomia. Dessa forma, a partir da nossa vivência como pesquisadores da área aceitamos o convite da Revista Brasileira de Gastronomia para problematizarmos as disfunções relatadas pelos nossos pares, bem como propor a partir do Guia CRediT Elsevier/Harvard University/Wellcome Trust aquilo que não elegeria alguém a demandar autoria ou coautoria nas publicações. Adicionalmente, identificamos (i) três categorias que são consideradas nas discussões prévias sobre ordenamento: (a) Posição na Carreira, (b) Tipo de Contribuição e (c) Ordem Alfabética e; (ii) seis dimensões que agregam as disfunções relatadas pelos nossos pares (125 observações) a partir do ordenamento de autores em um texto submetido, são elas: Demonstração de engajamento do grupo, Corporativismo, Prevalência da Maior Titulação, Ordem Alfabética, Os semideuses orientadores e Desvalorização do trabalho de terceiros. Este texto é relevante em função de evidenciar as disfunções que existem e sistematizar, ao final, 10 ações que não justificam autoria e coautoria a partir do Guia CRediT. É, em resumo, uma forma de empoderamento de alguns pares que sofrem ou sofreram com essas disfunções.

Referências

AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY. The culture of research and scholarship in mathematics: Joint research and its publication. 2004.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.

BEALL, J. Criteria for determining predatory open-access publishers. Scholarly open access, 2015.

BRAND, A. et al. Beyond authorship: attribution, contribution, collaboration, and credit. Learned Publishing, v. 28, n. 2, p. 151–155, 1 abr. 2015.

CRUZ, B. DE P. A.; ROSS, S. D. Caminhos Sinuosos: Os Deslizes nos Estudos em Administração Pública e de Empresas. Administração: Ensino e Pesquisa, v. 19, n. 2, p. 200–242, 1 maio 2018.

D’ASSUMPÇÃO, E. A ética da co-autoria. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 32, p. 283–284, 1986.

ELSEVIER. Guide for Authors - Appetite, 2021. Disponível em: https://www.elsevier.com/journals/appetite/0195-6663/guide-for-authors

ELSEVIER. CRediT author statement. Disponível em: https://www.elsevier.com/authors/policies-and-guidelines/credit-author-statement.

ERIKSSON, S.; HELGESSON, G. Time to stop talking about ‘predatory journals’: Time to stop talking about ‘predatory journals’. Learned Publishing, v. 31, n. 2, p. 181–183, abr. 2018.

Guidelines on authorship. International Committee of Medical Journal Editors. BMJ, v. 291, n. 6497, p. 722–722, 14 set. 1985.

HELGESSON, G. Co-authorship in research publications. Neither/Nor. Uppsala Philosophical Studies eds Sliwinski R and Svensson F, v. 58, p. 101–114, 2011.

HELGESSON, G.; ERIKSSON, S. Authorship order. Learned Publishing, v. 32, n. 2, p. 106–112, 2018.

HUTH, E. J. Irresponsible authorship and wasteful publication. Annals of Internal Medicine, v. 104, n. 2, p. 257–259, 1986.

INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS. Editorial consensus on authorship and other matters. Lancet, v. 2, p. 595, 1985.

MARUŠIĆ, A.; BOŠNJAK, L.; JERONČIĆ, A. A Systematic Review of Research on the Meaning, Ethics and Practices of Authorship across Scholarly Disciplines. PLoS ONE, v. 6, n. 9, p. e23477, 8 set. 2011.

STRANGE, K. Authorship: why not just toss a coin? American Journal of Physiology-Cell Physiology, v. 295, n. 3, p. C567–C575, set. 2008.

WAGER, E. Do medical journals provide clear and consistent guidelines on authorship? Medscape general medicine, v. 9, n. 3, p. 16, 2007.

WALTMAN, L. An empirical analysis of the use of alphabetical authorship in scientific publishing. Journal of Informetrics, v. 6, n. 4, p. 700–711, out. 2012.
Publicado
2021-09-01
Edição
Seção
Artigos